从功能系统中分析看出，磨床主要由六大功能区组成。要对砂轮的截形修整成型，关键在于修整成形功能区。随修整原理的变化，其他结构也将随着变化。因此修整成形功能区是价值工程的改造对象。
技术方案分析针对以上分析，运用价值工程中“BS”（头脑风暴）法进行方案设计和对比，经归纳整理和初步评价得出三种改造方案，如所示。修整器改造方案方案内容预计投资改造天数方案特征全自动修整：砂轮架进给改成数控；原修整器全部去掉，主电机传动，油缸小幅摆动，整体调整螺旋角度。
半自动修整器：利用原有部分功能件，手动进给砂轮；用油缸摆动升降金刚滚轮，修整时小角度摆动。请原机床厂按B方案设计研制。结构简单，维修方便，改造时间短.投资大以价值工程原理对A、B、C三种方案进行评价，则选出*佳方案的基本程序是：用DARE法求各评价项目的加权系数Wi.
在运用价值工程选择*佳方案时，首先要选择一些对方案实施效果有影响的评价指标来判断方案的优劣。其次，再确定各评价指标的重要程度，进而确定各评价指标的重要度系数，即加权系数。在这里按实现功能的重要程度选择了：功能实现程度、修整效果、废品率、改造成本、维修成本和改造周期等六个评价指标来对方案进行选优。
环比倍数确定：环比倍数是确定各评价项目加权系数的基础，即价值工程功能分析的重要步骤。环比倍数的确定主要靠专业技术和实践经验评价，但为减少偏差，要求参加评价的人员要具有一定的专业技术水平，且人数不宜太少。本项目聘请该厂机电科6位技术人员给上述指标打分，按实现功能的重要程度列出各评价指标的顺序，进而确定各评价指标的环比倍数。
以维修成本的重要度为一个单位，改造成本的重要度为维修成本的2倍，则改造成本的环比倍数为2分，其它依次比类推，由此得出各评价指标的环比倍数。评价项目功能实现程度修整效果废品率改造成本维修成本改造周期环比倍数重要性值加权系数14.重要性值的确定：令*后一个评价指标，即改造周期的重要性值为1，依次按各指标的环比倍数关系，计算出各评价指标的重要性值。
其它依次比类推，由此得出各评价指标的重要性值。加权系数的确定：累计各评价指标的重要性值，再用各评价指标的重要性值除以累计总分即14.58，即得出了它们的加权系数。如：维修成本的加权系数值为1.2/14.
求出各方案的满足程度系数si。各方案对评价项目满足程度系数项目评价评价方案暂定满足程度系数修正后满足程度系数方案满足程度系数终。各方案满足程度系数si的确定方法与加权系数的确定方法原理一样，不再叙述。
求出方案的总评价值Ai，其中Ai=WiSi.从显示，B方案的评价值A=0.4巧*高，既采用半自动修整器，利用原有部分功能件，手动进给砂轮；用油缸摆动升降金刚滚轮，修整时小角度摆动，为*佳方案。*佳方案经多方论证后，按纸进行制造、安装并经过三个月的试运行，改造设备达到了预期目标。
技术方案评价本次技术改造，运用了价值工程原理，以功能分析为核心，找出了改造前后的共性与个性。在技术上，对原有的同类功能部件尽量加以利用。由于金刚滚轮的截形精度高、易保持性，使得工件的表面质量明显提高，彻底消除了因截形不准而造成的废品，使废品率由原来的15%下降到2%以内。另外操作简便，无须反复调整，缩短了修整时间，生产效率得以提高。
